El presidente Mauricio Macri propuso una reforma a las Fuerzas Armadas. Entre los puntos incluye, la custodia de "objetivos estratégicos" y el apoyo logístico a las fuerzas de seguridad en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. Muchos opositores salieron al cruce manifestando que se trata de una medida para que las Fuerzas Armadas intervengan en las protestas sociales y temen que exista represión.

“Las Fuerzas Armadas siempre se rigen para la defensa nacional. El poder de policía es para las fuerzas de seguridad interior. Lo que me parece legítimo es que uno quiera derogar el decreto del kirchnerismo en términos de que sólo el Ejército Argentino podía pelear con otro ejército regular y sabemos que en la actualidad se puede pelear con otras fuerzas similares, que tengan un nivel, sin que sean fuerzas regulares. Me parece que es acotarle a las Fuerzas Amadas innecesariamente y es una forma de volver al decreto de Alfonsín", expresó el senador Eugenio Noel Breard en una entrevista a Radio Sudamericana.

“Si el espíritu es que las fuerzas armadas actúen parcialmente en fuerza de seguridad interior en principio tenemos que decir que estamos en contra y segundo que necesitaría la modificación de una ley”, agregó. El senador aclaró que si bien pertenece al partido radical esta es un a postura personal y no de todo el partido.

“Argentina por su proceso histórico siempre entendió que el ejército cuando actuó como fuerza de ocupación de un país de seguridad interior, fue de alta peligrosidad. Si el decreto de Macri pretende desnaturalizar y hacernos un ejército de ocupación estaremos en contra y si es de una colaboración fronteriza, sin desnaturalizar a la fuerza, veremos si hay que plantear la inconstitucionalidad o no”.